Récemment, l’Europe a été confrontée à une nouvelle vague de terrorisme. Afin de rassembler les bonnes pratiques et d’améliorer la coopération entres les différents acteurs impliqués dans l’analyse et la poursuite des auteurs de terrorisme, l’Institut de Formation Judiciaire (IFJ) a organisé un séminaire internationale du 12 au 14 novembre 2014.
Afin de donner l’opportunité aux stagiaires judicaires, jeunes juges et magistrats de parquet d’acquérir l’expérience du monde juridique dans un autre Etat membre de l’Union européenne, l’Institut de Formation Judiciaire (IFJ) a organisé la deuxième édition de la formation européenne « AIAKOS ». Du 17 au 21 novembre et ensuite du 1er au 5 décembre 2014, l’IFJ a accueilli 125 participants de 18 pays différents.
En 2013, le projet pilote « AIAKOS », le programme d’échange européen pour stagiaires judiciaires, jeunes juges et magistrats du parquet, a été lancé sous les auspices de l’Institut de Formation Judiciaire (IFJ). Tout au long du programme de deux semaines, les participants acquièrent de l’expérience dans un autre Etat membre européen. Aujourd’hui, un an après, AIAKOS a obtenu une place constante dans la vaste offre de programme d’échanges européens. Le programme est obligatoire pour les stagiaires belges de deuxième et troisième année.
Le vendredi 21 novembre 2014, l’Institut de Formation Judiciaire (IFJ), représenté par son directeur, madame Edith Van den Broeck, a signé un protocole d’accord avec l’Agence belge de développement (CTB), représentée par Monsieur Carl Michiels, président de la CTB.
Comme toutes les autres organisations, en ce moment, la justice est à la recherche d’un nouvel équilibre. Ceci est la cause de multiples changements qui ne cessent de s’enchaîner. S’inspirant du thème de la dernière édition du Management lunch « Travailler autrement », l’Institut de Formation Judiciaire (IFJ) a invité Jef Staes comme conférencier. L’objectif de cette édition, était d’expliquer comment accroître les capacités d’apprentissage et d’innovation au sein des tribunaux.
Que signifie réellement être magistrat? Afin de fournir une réponse aux stagiaires sur cette question complexe, du 5 au 10 octobre 2014 un séminaire résidentiel pour stagiaires judiciaires a été organisé pour la 20ième fois à Blankenberge. Au total, 103 orateurs différents y étaient présents pour partager leurs connaissances, méthodes et expériences du terrain avec les 111 stagiaires judiciaires présents.
Cela fait plus ou moins un an que l’Institut de Formation Judiciaire a publié sa vision de formation innovatrice. A travers celle-ci nous avions déjà signalé les défis et les changements auxquels la justice sera confrontée dans les années à venir et qui auront une incidence sur le fonctionnement des magistrats et du personnel de l’ordre judiciaire.
L’attention des formations des magistrats s’oriente de plus en plus sur la position des victimes dans un procès. Pour mieux comprendre la manière dont les autres pays membres s’occupent des victimes, l’Institut de Formation Judiciaire (IFJ) a organisé pour la toute première fois un séminaire, portant sur “Secondary Traumatic Stress within the Judiciary and Judicial Staff: What measures to be taken?”. Le séminaire a offert une nouvelle mise en lumière de ce thème sensible : quand est-ce que le magistrat devient la victime d’un procès ?
La direction générale Législation, Libertés et Droits fondamentaux du SPF Justice organisera cet automne un cycle de quatre midis du droit à l’attention du grand public (juristes et non juristes). L’idée est de permettre à des spécialistes externes et internes à la direction générale de dialoguer à ces occasions sur des thèmes d’actualité.
Pour 2020, la Commission européenne veut offrir la possibilité à la moitié des professionels du monde judiciaire de participer à des formations en droit européen afin de contribuer à l’utilisation et l’interprétation plus cohérente du droit européen. Afin d’impliquer les parties engagées dans cet objectif ambitieux, l’Union européenne a organisé une conférence les 26 et 27 juin 2014, où différents intervenants judiciaires ont partagé leurs bonnes pratiques. De plus, l’IFJ y a présenté ses pratiques en matière de rapportage.
Afin de mieux gérer la réforme de la justice, un colloque a été mis en place par le SPF Justice le 19 juin 2014 pour aider les chefs de corps à comprendre la réforme de la justice et dans lequel l’IFJ a pu montrer son rôle aux chefs de corps.
Les juges flamands placent la barre plus haut que leurs collègues néerlandais quand il s’agit du bon fonctionnement du juge. Ils estiment leurs propres prestations inférieures à celle de leurs homologues hollandais. Par contre, chacun d’eux, sont mécontents de l’explication de leurs jugements et sont d’avis qu’ils ne sont pas « étranger à ce monde » ou qu’ils ne vivent pas dans « une tour d’ivoire ».
